Conținutul ediției
Textul documentului
Această ediție nu are încă o structură pe capitole și propuneri. Textul extras poate conține diferențe de formatare față de documentul-sursă.
Pagina 92
2.3. A Mikó Imre Terv célterületének általános gazdasági jellemzői
rendelkezett az egyik legkiterjedtebb vasúthálózattal Európában. Az azt követő
években a gazdasági válság hatásaként, valamint a magánbusztársaságok megjele-
nésének következtében jelentős vasútvonal-bezárások történtek, mintegy 1500 km
hosszban. Ez a jelenség nem kerülte el az erdélyi és a bánsági területeket sem, bár
később történtek újranyitások is, többségében turisztikai céllal (például az
Abrudbánya–Topánfalva- és a Marosvásárhely–Mezőbánd-vonalon). Jelenleg Ro-
mánia vasúthálózatának hossza 10 639 km, amelyből 3971 km villamosított.
11. térkép: Románia vasúthálózata
Erdély vasúti közlekedésének fejlesztését a domborzati adottságok nehezítik (je-
lenleg Romániában 71,5 km-nyi vasúti alagút van, zömében Erdélyben), és ez ha-
tározza meg döntően a vasútvonalak vonalvezetését is.
Románia vasúthálózatát jelenleg 9 fővonal alkotja, amelyekhez számos mellékvo-
nal csatlakozik. Ezek a fővonalak képezik a vasúti szállítás gerincét. E vonalak
közül az alábbiak érintik Erdélyt részben vagy egészben:
27. táblázat: Az Erdélyt érintő vasúti fővonalak
A vonal hossz
Érintett városok
száma (km)
200 Brassó–Nagyszeben–Alvinc–Piski–Arad–Kürtös 470
(Bukarest–)Brassó–Segesvár–Tövis–Székelyföldvár–Kolozsvár–
300 647
Nagyvárad–Biharpüspöki
Brassó–Csíkszereda–Madéfalva–Déda–Dés–Nagybánya–Szatmár-
400 560
németi
900 (Bukarest–Craiova–Filiaşi–)Karánsebes–Temesvár 533
A vonal számának színezése a térképi ábrázolásnak megfelelő.
Erdélyt Magyarországról 4 vasúti határátkelőn lehet megközelíteni, amelyek az
Arad–Békéscsaba–Budapest (Kürtös), a Nagyszalonta–Kötegyán, a Nagyvárad–Püs-
pökladány, valamint a Nagykároly–Nyírábrány vonalon találhatóak. Ukrajnát a
Szatmárnémeti–Nevetlenfalu, a Máramarossziget–Taracköz és a Máramarossziget–
91
Pagina 93
2. HELYZETELEMZÉS
Rahó vasútvonalakon lehet elérni. A vasúti kishatárforgalomban gondot jelent a
kedvezőtlen tarifarendszer.
Magyarország és Erdély között biztosított a rendszeres nemzetközi vasúti össze-
köttetés, bár a menetidők a magyarországi és romániai pályaállapotok miatt igen
kedvezőtlenek. Budapestről Nagyvárad 4 óra 15 perc, Kolozsvár 7 óra, Segesvár kb.
10 óra, Székelyföld (Csíkszereda) 12 és fél óra alatt érhető el.
2.3.6.3. A VÍZI KÖZLEKEDÉS
A domborzati adottságok miatt Erdélyben nem található rendszeresen hajózható
folyó vagy nagyobb tó, így a vízi közlekedés szerepe elhanyagolható.
2.3.6.4. A LÉGI KÖZLEKEDÉS
A nagy távolságok miatt a légi közlekedés igen kiterjedt Romániában. Erdély
nemzetközi légi kapcsolatait biztosítja a kolozsvári, a marosvásárhelyi és a temes-
vári repülőtér, továbbá a belföldi forgalomban szerepet játszik még a nagyváradi, a
szatmárnémeti, az aradi és a nagyszebeni repülőtér is. A nagyobb erdélyi repülőte-
rekről számos légitársaság repül Nyugat-Európa nagyvárosai felé is. Az egyre foko-
zódó igények miatt időről időre felmerül olyan újabb repülőtér-fejlesztés, amely Er-
dély, ezen belül Székelyföld elérhetőségét is javítaná (Brassó, Szentegyháza).
2.3.6.5. A TÖMEGKÖZLEKEDÉS
A helyközi közösségi közlekedést javarészt autóbuszok biztosítják. A vonatnál
olcsóbb megoldást kínálnak a sűrűbb hálózatot alkotó buszjáratok, továbbá szinte
mindenhová el lehet jutni velük. Azonban főként a téli időszakban gondot jelent a
ritka közlekedés, illetve a járatok kimaradása. A közlekedést nehezíti a sokszor
csak szájhagyomány útján terjedő menetrend is. A nagyobb városokban biztosított
ugyan a helyi tömegközlekedés, de az üzemeltető vállalkozások korlátozott anyagi
lehetőségei a komolyabb fejlesztéseket nem teszik lehetővé.
2.3.7. TURIZMUS ÉS SZABADIDŐ-GAZDASÁG
2.3.7.1. ROMÁNIAI TURISZTIKAI FOLYAMATOK A RENDSZERVÁLTOZÁS UTÁN
Az erdélyi turizmus a rendszerváltozást követő 10 évben hatalmas hullámvölgy-
be került. A turizmusipar a keresleti oldalon jelentős visszaesést mutatott, míg a
kínálati oldalon források hiányában nem volt számottevő fejlesztési lehetőség, sőt
inkább jellemző volt a meglévő kapacitások leépülése, illetve a fenntartási költsé-
gek hiányában azok visszafejlődése.
Románia EU-csatlakozási folyamatainak megindulásával a helyzet a 2000-es
években fokozatosan konszolidálódott, és a turizmus a csökkenő pályáról lassú
növekedési pályára állt át. A kínálati oldal fejlesztésében jelentős segítséget jelen-
tett a SAPARD előcsatlakozási alap, amelyből elsősorban vidéki szállás-, illetve fo-
gadóhely-fejlesztéseket hajthattak végre a pályázók. A turisztikai fejlesztéseknek
további lökést adott, hogy 2007-től Románia teljes jogú EU-taggá vált, és ezzel je-
lentős strukturális, valamint kohéziós források nyíltak meg. A fejlesztési források
felhasználásának köre is bővült, és a szállás-, illetve fogadóhelyek fejlesztésén túl
92
Pagina 94
2.3. A Mikó Imre Terv célterületének általános gazdasági jellemzői
a turisztikai attrakciók fejlesztése is megindult, valamint a nemzetközi turisztikai
kereslet élénkítése érdekében számos nemzetközi országimázs-javító akciót és
kampányt is végrehajtott az ország.
A 2008. évben beköszöntött válság némi megtorpanást eredményezett a fejlődés-
ben, így a nemzetközi és a hazai kereslet is visszaesett, valamint ebből fakadóan a
turisztikai fejlesztések intenzitása is lecsökkent. A turizmusnak mint iparágnak a
továbbfejlődése és minőségi előrelépése érdekében Erdélyben is számos feladatot
kellene megoldani. Egyrészt a szálláshelyek és a szálláshelyeken elérhető szolgálta-
tások színvonalát kell továbbfejleszteni, másrészt a meglévő attrakciókat a turiz-
mus jelenlegi igényei szerint kell átformálni. Mindemellett jelenleg a román turiz-
mus kereslet oldali megszervezése, illetve irányítása is gyenge lábakon áll: a turis-
ták, illetve az attrakciók és szolgáltatók egymásra találását segítő többszintű
intézményrendszer, az úgynevezett turizmusdesztináció-menedzsment (TDM) rend-
szere még nem épült ki, illetve csak a legfelsőbb szintje van meg (az országimázst
alakító központ). Ennek egyik jól kitapintható jele, hogy a Romániába és Erdélybe
irányuló turizmus keresleti oldalának szakmai feltérképezése jelentős hiányossá-
gokkal küzd. Az erdélyi turizmusban már jelenleg is számottevő potenciállal bír az
etnikai, illetve a kulturális turizmus – hiszen a Romániába beutazó turisták között
számukat tekintve első helyen a magyarok állnak. Ez azonban még korántsem je-
lenti azt, hogy további látványos fejlődést ne lehetne elérni ezen a téren főképp, ha
a két ország és a nemzetrészek együttműködése szorosabbá válik.
2.3.7.2. A SZÉKELYFÖLD
A szálláshelykínálat:
Székelyföldön a szálláshely-kínálati tényezők hasonlóan alakultak, mint orszá-
gos viszonylatban. A férőhelyek száma 2000-ig közel 12%-os csökkenést mutatott,
és új szálláshelyek főként a nagyobb városokban, illetve a gyógyüdültetésben részt
vevő településeken jöttek létre. Székelyföld az országos szálláshely-kapacitások kö-
zel 8%-ával rendelkezik. Az elmúlt húsz évben Hargita és Kovászna megyében a
szálláshelyek száma csökkent. Ezt a folyamatot a Maros megyében észlelhető növe-
kedés nem tudta ellensúlyozni.
A szálláshely-struktúrában a szállodai kapacitások a legjelentősebbek. A szállo-
dák kényelmi fokozata és a megcélzott vendégköre is jelentős eltéréseket mutat el-
helyezkedésüktől függően. Kovászna megyében a szállodák a szálláshelyek 90%-át
teszik ki, míg Maros megyében 63,6%-ot. Hargita megyében ez az arány jóval ala-
csonyabb (36,3%). Székelyföld összességében Románia szállodakapacitásainak
7,1%-val rendelkezik.
Maros és Hargita megyében jelentős részarányt képviselnek a Monarchia korá-
ban létrejött villák (12%, illetve 20%), valamint a diáktáborok (11%, illetve 16%).
További nem elhanyagolható részt jelentenek Hargita és Maros megye kínálatában
a motelek (5,8%, illetve 4,7%), valamint a kempingek (9,7%, illetve 4,7%). A falusi
panziók tekintetében a székelyföldi megyék az országos átlag fölött helyezkednek
el, míg a városi panziók 2,3–4% közötti részaránya is említésre méltó mindhárom
megyében.
93
Pagina 95
2. HELYZETELEMZÉS
A turisztikai attrakciók:
Székelyföld természeti adottságai közül a legjelentősebb potenciállal a változatos
eredetű, összetételű és gyógyhatású ásvány- meg gyógyvizek, valamint a hegyvidé-
ki területek klimatikus adottságai (a levegőminőség, az ionizáció, az aeroszolok, il-
letve a hőmérsékleti és a páratartalmi jellemzők) rendelkeznek, amelyek a balneo-
terápia s a klimatoterápia számára teremtenek kedvező feltételeket. A Székelyföl-
dön 10 különálló ásványvizes területet is találunk. A három székelyföldi megye szá-
mos gyógyüdülője közül országos jelentőségű gyógyturisztikai attrakció található
Szovátán, Tusnádfürdőn és Kovásznán.
Székelyföld domborzati térképén szembetűnik a hegyvidékek meghatározó szere-
pe. A térség másik nagy idegenforgalmi potenciálját a viszonylag hosszú – olykor
decembertől áprilisig tartó – téli szezon, a hótakaró minősége és vastagsága jelenti
(amely a 100 cm-t is elérheti a Hargitán és a Görgényi-havasokban).
Székelyföld domborzati egységei változatos tájakkal csábítják a látogatót. Ezek
közül néhány országos szinten is kiemelkedő: a Békás-szoros és a Gyilkos-tó, a
Szent Anna-tó, a Tusnádi-szoros, a Felső-Maros-áttörés, a Nagy-Hagymás–Egyes-
kő–Tarkő-vonulat, a Rétyi-nyír és a szovátai Medve-tó.
A Székelyföld fő vonzerejét egy kulturális-etnikai keresleti csoport számára a
természetközeli, hagyományőrző falusi társadalom, a tájjal együtt élő falusi ember
és annak mítosza adja. Erre a vonzerőre épültek ki a kilencvenes évek elejétől a
térségben tapasztalt turistaáramlás legjelentősebb részét kitevő erdélyi vagy szé-
kelyföldi autóbuszos körutak. A térség legjelentősebb eseménye – amely a Kárpát-
medence és a nagyvilág számos pontjáról vonz ide látogatókat – a csíksomlyói pün-
kösdi búcsú. Az elmúlt tíz évben fontossá váltak további olyan események és ren-
dezvények is, amelyek jelentős számú turistát hoznak a térségbe (a Szent György
Napok Sepsiszentgyörgyön, a Csíki Székely Múzeum nagykiállításai Csíkszeredá-
ban, a Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor Tusnádfürdőn, illetve a Fél-
sziget Fesztivál Marosvásárhelyen).
A székelyföldi térség közös vendégszervezési rendszere kimerül az utóbbi évek-
ben elindított, bukaresti és budapesti országos turisztikai vásárokon felállított kö-
zös Székelyföld-standdal. Súlyos hiányosság a székelyföldi turisztikai kínálat kö-
zös, internetes megjelenítési felülete.
A magyarországi és külföldi turisták tekintetében a székelyföldi turizmus húzó-
ereje tud lenni az erdélyi turizmusnak. A székelyföldi turizmus és a térségi turisz-
tikai együttműködés fejlesztése azért is fontos, mert az első negyedévben országos
szinten mind a turisták számának, mind a vendégéjszakák számának esetében
növekedés volt tapasztalható. A székelyföldi turizmus népszerűsítésének ugyan-
olyan mértékben meg kell céloznia a magyarországi és a belföldi turistákat is. A
romániai turisták piaca egyrészt azért fontos, mert a térség infrastruktúrájának és
a szolgáltatások minőségének fejlettsége még nem éri el a külföldi turisták igény-
szintjét, másrészt a román ajkú turisták személyes székelyföldi élményei magához
a magyarsághoz való pozitív viszonyulásukat is megalapozhatják és erősíthetik.
Az elmúlt két-három év pozitív változásokat hozott a turizmust kiegészítő ténye-
zők területén, ami főképp a helyi termékek brandjeinek megjelenésében nyilvánul
meg. Gondolunk itt a Góbé termék, a Székelygyümölcs, a Székely termék, a Szé-
kelyföldi termék, a Legendás termékek, illetve az Átalvető termékek márkanevekre.
94
Pagina 96
2.3. A Mikó Imre Terv célterületének általános gazdasági jellemzői
A helyi termékek márkásodási folyamata rövid időn belül népszerű lett a helyi kö-
zösségek körében, és a közeljövőben várhatóan a turisták figyelmét is felkelti majd.
2.3.7.3. A PARTIUM ÉS A BÁNSÁG
A szálláshelykínálat:
A Partiumban, illetve a Bánságban a szálláshelyek tekintetében Bihar és Krassó-
Szörény megyék emelkednek ki. A Bihar megyei szálláshelyek jelentős része a
gyógyfürdőzéshez kötődő turizmus kiszolgálására épült, míg a déli megye fő turisz-
tikai fogadóképessége elsősorban a falusi, illetve a természeti turizmusra alapozha-
tó.
A turisztikai attrakciók:
A Partium és a Bánság a gyógyturisztikai tényezők – a gyógyvizek, a klimatikus
gyógyhelyek, az ásvány- és borvizek – tekintetében az alföldi gyógyvíztérség egysé-
ges és szerves folytatása. Legfontosabb fürdői és fürdőhelyei Herkulesfürdő,
Lippa(füred), Temesvár és Arad. A gyógyvizekre épülő gyógyturizmus természetes
kiegészítő kínálatát képezik a klimatikus üdülőhelyek, elsősorban a hegyvidékek, a
hegyvidéki folyóvölgyek, illetve a nagyobb víztározók környéke – mint például a
Bánsági-hegyvidék, a Retyezát- és Sebes-hegység, valamint a Csernai-havasok.
A turizmus további kiemelten fontos szegmense a kulturális és a városi turiz-
mus. E tekintetekben a Partium és a Bánság kiváló adottságokkal rendelkezik.
Nemzeti szempontból igen jelentős kulturális értéket képvisel Nagyvárad és Arad,
ugyanis ehhez a két városhoz számos történelmi emlék, illetve emlékhely kapcsoló-
dik. Temesvár sem maradhat ki a felsorolásból mint a dualizmus korabeli békés
multikulturális együttélés szimbolikus helye, az ennek megfelelő késő Habsburg-
korbeli városszerkezetével. További kiemelt kulturális értékek találhatók például
Érmindszenten (Ady szülőháza) és Nagyszalontán (Arany szülőháza és emlékmúze-
uma).
A kulturális turizmuson túl a partiumi és a bánsági térség még a sportok kedve-
lőinek is kínál kiváló lehetőségeket. Kitűnő síelési lehetőségek, lovas-, vadász- és
horgászhelyek várják az érdeklődőket szebbnél szebb természeti környezetben.
A 2000-es évek romániai gazdasági fejlődésének egyik hozadéka a működő tőke
nagyobb fokú beáramlása a térségbe és az ezzel járó hivatásturizmus, illetve a nagy
bevásárlóközpontokhoz kötődő bevásárlóturizmus fellendülése, amelyek mára egy-
egy település életére jelentős hatást gyakorolnak.
2.3.7.4. BELSŐ-ERDÉLY
A szálláshelykínálat:
Belső-Erdély kapacitásaiban jelentős szerepet játszik Kolozs megye, valamint a
szász megyék: Brassó és Szeben. Kolozs megyében az elmúlt évtizedben jelentős
szálláshelyfejlesztéseket hajtottak végre, aminek eredményeként jelentősen bővült
a kínálat, míg a szász megyékben a szálláshelykínálat már a régi rendszerben ki-
épült, így a turizmus visszaesésének ellenére megőrizték abszolút pozícióikat.
A turisztikai attrakciók:
A belső-erdélyi térség gyógyturisztikai potenciálja is jelentős, de ennek profitábilis
kihasználása még várat magára, különösképp Szászszentgyörgyfürdő (Beszterce-
Naszód), Aknasugatag (Máramaros) és Kolozs (Kolozs) esetében. A gyógyvizekre
95
Pagina 97
2. HELYZETELEMZÉS
épülő turizmus természetes kiegészítő kínálatát képezik a klimatikus üdülőhelyek,
illetve a különleges természeti ritkaságokban gazdag tájak, amelyekből ebben a
régióban is jó néhány várja az idelátogatókat: például a natúrparkok és a nemzeti
parkok, mint a Máramarosi-havasok Natúrpark vagy az Erdélyi-szigethegység Na-
túrpark.
Belső-Erdély kapcsán nem hagyható figyelmen kívül annak gazdag kulturális
öröksége sem. Mindenképpen kiemelendő a „kincses” Kolozsvár és a „fejedelmi”
Gyulafehérvár gazdag történelmi és kulturális örökségével, megújult történelmi vá-
rosrészeivel. Mellettük kiemelt kulturális értéket képviselnek a szász városok (Bras-
só, Nagyszeben, Szászsebes stb.) a gótikus templomaikkal, erődítményeikkel és vi-
lági épületeikkel. További érdekességet nyújtanak a reneszánsz emlékek, mint pél-
dául a fogarasi vár, az alsórákosi Sükösd-kastély, a Bethlen-kastélyok és a dévai
Magna Curia. További kulturális érdekesség a két térség – Partium és Belső-Erdély
– határán elterülő Kalotaszeg, amely méltóképpen híres mind tájairól, mind pedig
építészetéről és megőrzött kulturális hagyományairól.
A kulturális turizmus kínálatát kiegészítik a településekhez, eseményekhez és
időpontokhoz kötődő rendezvények, amelyek számos külföldi, illetve belföldi turis-
tát vonzanak a térségbe egész évben.
A belső-erdélyi térség a különböző sportok kedvelőinek is kínál kiváló lehetősé-
get. Itt is kitűnő síelési lehetőségek, lovas-, vadász- és horgászhelyek várják az
idelátogató turistákat.
A gazdasági élénkülés eredményeképpen Belső-Erdély számos nagyvárosában
fellendült a hivatás-, ill. konferenciaturizmus, amely további kiegészítő bevételek-
hez juttatja a kedvezményezett településeket.
96
Pagina 98
3.1. Az erdélyi magyar gazdasági potenciál
3. HELYZETÉRTÉKELÉS
3.1. AZ ERDÉLYI MAGYAR GAZDASÁGI POTENCIÁL
3.1.1. ERŐSSÉGEI
- • a magyarlakta területek természeti erőforrásokban gazdagok: vízi energia, ás-
ványvizek, gyógyvizek, fürdők, kiterjedt és értékes erdők (fa- és vadállomány),
só, építőkő, gyógynövények;
- • jelentős természeti értékek: európai, de világszinten is jelentős biodiverzitás,
jelentős méretű és különleges Natura 2000 területek, számos jelentős nemzeti
park, illetve natúrpark;
- • a magyarlakta területek kulturális öröksége nemzetközi jelentőségű.
Turizmus:
- • rendkívüli tájképi és történelmi értékekkel, továbbá ismert, illetve potenciális
turisztikai vonzerőkkel rendelkezik Erdély és a magyarlakta terület;
- • kiépült turisztikai infrastruktúra, amelynek fejlesztése, bővítése az utóbbi
években újra megindult; mindez a későbbi fejlesztések alapja lehet.
Gazdaságszociológiai tényezők:
- • jelentős bizalmi tőke: az erdélyi (és különösen a székelyföldi) magyarok körében
a társadalmi szolidaritás, illetve a bizalom szintje szignifikánsan magasabb,
mint a társadalomban általában. Az erdélyi magyar vállalkozók körében szin-
tén magasabb a goodwill és a kompetenciaalapú bizalom szintje az országos át-
lagnál;
- • az országos átlaghoz képest az erdélyi magyarok körében erősebb a helyi, külö-
nösen a helyi magyarlakta térségekben, illetőleg a Magyarországon gyártott ter-
mékek iránti preferencia;
- • leleményes, jó üzleti érzékű vállalkozói réteggel lehet számolni;
- • igen erős, jól működő informális együttműködések jellemzik a gazdaságot.
Ipar-építőipar:
- • Erdély igen gazdag nyersanyagokban (földgáz, szén, nemes- és színesfémek);
- • néhány ipari ágazat számára kifejezetten kedvező adottságokkal rendelkezik
(például faipar, bútoripar, energetika, kohászat, vasgyártás);
97
Pagina 99
3. HELYZETÉRTÉKELÉS
- • egyes fontos ágazatokban képzett munkaerő áll a rendelkezésre (például textil-
ipar, élelmiszeripar, bányászat, járműgyártás);
- • az anyaországgal való ipari-kereskedelmi kapcsolatok élénkülnek;
- • évszázados ipari hagyományokra lehet építeni.
Közlekedés:
- • európai viszonylatban is igen sűrű vasúthálózat;
- • a légi közlekedés fejlődik, Magyarországot is közvetlen járatok kötik össze az
erdélyi városokkal.
Mezőgazdaság:
- • a mezőgazdasági ágazatok közül az állattenyésztéshez és a gyümölcstermesz-
téshez jó adottságok vannak;
- • léteznek biotermelésre alkalmas területek és a feltételek is adottak;
- • gazdag a gyógynövény-, gomba- és gyümölcsállomány, jellemző a biodiverzitás;
- • a mezőgazdasági területek viszonylag alacsonyan szennyezettek;
- • megfelelő a vízkészlet;
- • a mezőgazdasági területekhez való érzelmi kötődés, a növénytermesztés és ál-
lattartás hagyománya, illetve összhangja a jellemző.
3.1.2. GYENGESÉGEI
Közlekedési infrastruktúra:
- • az elmaradott, elhasználódott és erősen hiányos közlekedési infrastruktúra a
gazdaságfejlesztés és a kapcsolatépítés akadálya is: mind a régión, mind az or-
szágon belüli, illetve az anyaországgal való összeköttetés nehézkes, néhány út-
vonalra korlátozott.
Üzleti és gazdasági infrastruktúra, illetve önszerveződés:
- • a térség vállalkozásaira általában a tőkehiány a jellemző, különösképpen az
erdélyi magyar kis- és közepes vállalkozásokra;
- • a magyarlakta területeken a modernizációt ösztönző és támogató piaci jellegű
szolgáltatások (pénzügyi, technikai szolgáltatások stb.) erősen hiányosak, fej-
letlenek; kevés magyar–magyar vállalkozás szolgáltat e területeken;
- • nem létezik egyelőre átfogó erdélyi magyar vállalkozási adatbázis, illetve szak-
mai ernyőszervezet (például erdélyi magyar gazdasági kamara);
- • a magyarlakta települések ipari parkjainak kialakítása későn indult, kevés van
belőlük.
Marketing és befektetésösztönzés:
- • a magyarlakta területeken gyenge a régiómarketing és a településmarketing;
- • a magyarlakta területek befektetésösztönzési tevékenysége az intézményrend-
szer, a tervek és a források tekintetében egyaránt gyenge;
- • a magyarlakta települések turisztikai marketingje és menedzsmentje még nincs
közép-európai színvonalon.
98